사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 개념(槪念)과 장단점에 대하여 비교 토론하시오
페이지 정보
작성일 23-01-27 22:47
본문
Download : 사회복지정책에 있어서 급여의 형태의.hwp
자료제목 : 사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 비교 토론하시오 사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 비교 토론하시오에 대한 레포트 자료입니다. 예를 들어, 건강insurance의 진료서비스, 장애인복지의 보장구 지급 등을 들 수 있다. <사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 비교 토론하시오> 작성에 도움이 되시기를 바랍니다. 현물급여를 지지한 스웨덴의 경제학자 미르달(Myrdal, A.)은 규모의 경제(economy of scale) 면에서 현물급여가 현금급여보다 더 효과적이라고 보았는데, 예컨대 공기업이 생필품을 대량으로 생산하게 되면 보다 저렴한 가격으로 생산할 수 있고, 또 좀 더 효과적으로 분배할 수 있다는 것이다. 사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 concept(개념)과 장단점에 대하여 비교 토론하시오에 대해 간략하게 요약 및 정리(arrangement)한 data(資料).
<사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 concept(개념)과 장단점에 대하여 비교 토론하시오> A+ 과제물
<사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 개념(槪念)과 장단점에 대하여 비교 토론하시오> 작성에 도움이 되시기를 바랍니다. 물론 이 이론은 개인이 합리적으로 행동하고 또 정확한 판단을 할 능력이 있다는 것을 가정한다.
자료제목 : 사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 개념(槪念)과 장단점에 대하여 비교 토론하시오
사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 개념(槪念)과 장단점에 대하여 비교 토론하시오에 대한 보고서 자료입니다.
레포트 > 사회과학계열
반면, 효용의 극대화를 중시하는 고전적 후생경제이론에서 보면 현금급여가 더 효과적이다.
현금급여와 현물급여에서 core적 논의는 어느 쪽이 더 효과적인가 하는 것이다.
반면에 현금급여를 제공하고 수급자들로 하여금 직접 필요한 물품을 구입하게 만드는 것은 비용이 보다 많이 든다.
그러나 음식, 보건의료, 학교급식 등 기본적인 욕구를 위해 현금을 지원하고 소비를 개인의 자유에 맡길 경우 본래의 의도와 달리 술, 담배 등 기호식품이나 사치품 등을 살 수도 있다.
급여형태는 현금급여(transfer in cash)와 현물급여(transfer in kinds)의 기본형태로 구분된다 현금급여란 수급자에게 사회복지서비스가 현금의 형태로 전달되는 것을 말하는데, 현금급여로는 사회보장연금이나 공공부조의 생계비지원 등을 들 수 있다.
... 이하의 자세한 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다 ...
설명
반면에 현물로 지급하는 현물급여는 용도 외 사용을 원칙적으로 막을 수 있어 목적 달성에 효과적일 수 있다.
다.
사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 개념(槪念)과 장단점에 대하여 비교 토론하시오
현물급여란 그것이 현물의 형태로 전달되는 것을 말한다.
순서
Download : 사회복지정책에 있어서 급여의 형태의.hwp( 65 )
사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 개념과 장단점에 대하여 비교 토론하시오
사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 concept(개념)과 장단점에 대하여 비교 토론하시오
data(資料)명 : 사회복지정책에 있어서 급여의 형태의 종류 중 현물급여와 현금급여에 대하여 주요 concept(개념)과 장단점에 대하여 비교 토론하시오
오늘날 현물급여가 효과적이란 주장은 상당한 도전을
개인의 자기결정권(the right to self-determination)과 시장에서의 소비자주권론(consumer sovereign)과 관련이 있다.
이처럼 국가의 계획경제가 중시되는 시절에는 획일적인 급여, 대량으로 생산되고 분배되면 시장에서의 낭비가 줄어들 것으로 보았다. 즉, 현금을 지급하고 그 소비를 개인의 자유에 맡기면, 자신에게 가장 큰 만족을 주는 곳에 그 돈을 소비하게 되어 만족이 극대화되기 때문이다. 현금지원은 그 지출목적을 통제할 수 없는데, 예를 들어 아동수당을 현금으로 지원받은 부모가 그것을 마동양육 이외의 목적에 사용할 수도 있다.
