[조사방법론] 인과관계의 추론과 조사설계의 타당성
페이지 정보
작성일 23-02-10 04:27
본문
Download : 인과관계의추론.hwp
⑴ 선발요인(selection)
3) observation 및 측정(測定) 방법에 관련된 요인
[조사방법론] 인과관계의 추론과 조사설계의 타당성
○ 과학적 說明(설명) 에서의 核心(핵심)적인 assignment는 인과관계, 즉 원인과 결과사이의 관계를 밝혀서 그 결과로 발생하는 현상을 說明(설명) 하는 것이다.
제1절 인과관계와 인과관계의 추론
[목차]
○ 가설은 연구주제와 연구내용을 현실적인 경험사회에서 검증이 가능하도록 변수를 조작시켜서 각 변수들의 관계를 진술한 것이다. → 행정 및 정책문제를 해결하는데 필요한 수단을 탐색할 수 있게 된다.
레포트 > 사회과학계열
3) 비허위적 관계
② 제2종 오류
⑵ 실험대상의 反應effect와 통제대책
⑴ 연관관계의 강도
4. 구성개념의 타당성 구성개념의 타당성
1. 타당성의 의의
⑵ 과장적 오염(exaggerating contamination)
[본문일부]
설명
따라서 둘 또는 그 이상의 변수가 상호 관련되어 있지 않다면 한 변수가 다른 변수의 원인이 될 수 없다. 원인이 되는 현상이 alteration(변화) 하면 결과적인 현상도 항상 같이 alteration(변화) 해야 한다는 ‘상시연결성의 원칙’ 또는 ‘공동alteration(변화) 의 원칙’이다.
* 흡연이 폐암을 유발, 심리적 좌절이 자살을 야기한다.
연관관계의 강도는 연관성의 크기를 의미한다.
* 연관성의 정도가 크다는 것만으로 인과적 說明(설명) 의 충분조건이 될 수는 없다(현장에 출동한 소방관이 많을수록 화재의 피해가 크다).
인과관계와 인과관계의 추론에 대해서 설명한 뒤에, 조사설계의 타당성과 그 위협요인에 대해서 자세히 설명한 글입니다.
4) 단일위협요인들의 상호작용
⑴ 연관관계의 강도
1) 시간적 선후관계
독립변수가 원인이 되고 종속변수가 결과가 되는 관계라서 원인과 결과관계, 이를 줄여서 인과관계라 하며, 인과관계의 정도를 강도라 한다.
⑵ 측정(測定) 수단요인(instrumentation)
1) 시간적 선후관계
인과관계 추론의 조건은 다음과 같다(J. S. Mill)
⑴ 검사요인(testing)
○ 인과관계란 가설을 구성하고 있는 변수들간의 관계를 결정짓는 사항에 관한 것이다.
* 업적이 동기alteration(변화) 를 유발하는가, 아니면 동기alteration(변화) 가 업적을 alteration(변화) 시키는가?
2. 인과적 추론의 조건
Download : 인과관계의추론.hwp( 17 )
2) 공동alteration(변화) 와 연관성
다.
⑴ 성숙요인(maturation)
⑴ 보상적 오염(compensatory contamination)
첫째, 원인은 결과보다 시간적으로 앞서야 한다(시간적 선후관계).
2. 통계적 conclusion(결론)의 타당성
앞쪽의 변수가 원인이 되어서 뒤쪽 변수의 결과를 발생시키는데, 원인이 되는 변수를 독립변수라 하고 뒤쪽의 변수를 결과변수, 종속변수라 한다. 즉 두 변수간에 연관성이 크다는 것이 인과관계를 주장하는데 충분조건이 될 수는 없지만 그 정도가 커지면 인과관계의 가능성은 높아진다. 원인이란 어떤 현상을 일으키거나 alteration(변화) 시키는 요인 또는 어떤 현상이 일어나기 위해 반드시 존재해야 하는 선행요인을 의미한다. 인과적 사고란 직무만족, 역할갈등, 교통사고율 등의 행정문제 및 정책문제를 說明(설명) 하기 위해서는 무엇이 이들 변수에 alteration(변화) 를 가져오는 원인인가를 생각하는 것이다.
2) 표본의 무작위 배정 및 대표성에 관련된 요인
2) 통제집단이 오염된 경우
인과관계, 타당성, 조사설계, 오류, 통계
셋째, 결과는 원인변수에 의해서만 說明(설명) 되어야 하며 다른 변수에 의한 說明(설명) 가능성은 배제되어야 한다(비허위적 관계).
3. 내적 타당성
1) 실험집단이 오염된 경우
제2절 조사설계의 타당성과 위협요인
행정 및 정책현상의 연구에서는 인과적 사고가 중요하다.
2) 공동alteration(변화) 와 연관성
1. 인과관계의 의의
순서
⑴ 실험자 기대effect와 통제대책
⑵ 상실요인(mortality)
2. 인과적 추론의 조건
⑵ history요인(history)
1. 인과관계의 의의
둘째, 원인과 결과는 공동 alteration(변화) 하여야 한다(공동alteration(변화) 와 연관성).
인과관계와 인과관계의 추론에 대해서 설명(說明)한 뒤에, 조사설계의 타당성과 그 위협요인에 대해서 자세히 설명(說明)한 글입니다.
따라서 원인을 규명하기 위하여 결과나 종속변수를 산출하는 원인이 되는 요소인 독립변수가 먼저 발생하든지 alteration(변화) 하여야 한다.
원인이 되는 사건이나 현상은 결과보다도 시간적으로 먼저 발생해야 한다는 것으로 ‘시간적 선행성의 원칙’이라고 부른다.
⑶ 회귀요인(regression)
① 제1종 오류
1) 추정된 원인 이외의 요인에 기인한 대상집단의 특성(特性)alteration(변화)
⑵ 연관관계의 일관성
* 흡연자들이 비흡연자들보다 폐암에 걸릴 확률이 2배 높다는 것보다는 20배가 높을 때, 인과관계의 가능성은 높아진다.
제 1 절 인과관계와 인과관계의 추론
* 지능이 낮은 사람과 높은 사람이 똑같이 범죄를 저지른다면 지능은 범죄의 원인이 될 수 없다.
