대안적 공론장으로서의 인터넷(Internet)이 가지는 의미와 한계
페이지 정보
작성일 23-01-03 02:09
본문
Download : 대안적 공론장으로서의 인터넷이 가지는 의미와 한계.hwp
이러한 보편적 접근 가능성의 확대(접근의 개방성)로 인해, Internet 공론장은 ‘민주적 공론장’으로서의 무한한 잠재력을 가질 수 있게 되었다.
② 개방성
Internet 공론장은 통신망 접속이 가능한 불특정 다수의 이용자들이, 언제 어디서나 자유롭게 토론에 참여해 자신의 견해 을 개진할 수 있는, 모든 사람들에게 폭넓게 개방된 열린 공간이다.
인터넷 공론장이 가지고 있는 장·단점과 인터넷 공론장이 대안적 공론장으로서의 역할을 제대로 수행하기 위해서는 어떠한 노력들이 필요한지에 대해서 작성했습니다. (임지택(2002), 공론장으로서의 Internet에 관한 연구 : ‘Internet 한겨레’를 중심으로)이 이루어진다.
③ 익명성
Internet 공론장에서 이용자들은 등록된 ID에 의해서 구분되기 때문에 개별 이용자들은 사회적 지위나 신분, 연령, 성별 등 기존의 가치판단적 요인들이 제거된 평등한 주체로서 토론에 참여할 수 있따
이러한 Internet 공론장의 익명성은, 이용자들이 보다 더 다양하고 솔직한 견해 들을 개진하고 교환할 수 있다는 점뿐만 아니라 지금까지 현실세계에서의 정치적, 사회적 discrimination이나 제약에 의해 커뮤니케이션에서 소외되었던 계층들이 평등한 주체로서 적극적으로 토론에 참여할 수 있다는 advantage(장점) 을 가지고 있따
그러나 익명성의 보장은 (자신의 정체성이 드러나지 않기 때…(drop)
Download : 대안적 공론장으로서의 인터넷이 가지는 의미와 한계.hwp( 57 )
레포트/경영경제
,경영경제,레포트
다. 즉, Internet에서 이용자는 단순히 대량의 규격화된 정보에 노출된‘수용자’가 아니라, (수용자인 동시에) 정보의‘생산자’이며 의사소통과definition 능동적인‘참여자’인 셈이다.
이 같은 Internet의 쌍방향적 특성(特性)은, Internet이 대안적 공론장으로서의 역할을 수행할 수 있을 것이라는 낙관적 기대를 갖게 만드는 가장 큰 요인으로 작용한다.
[교양]공론장으로서의_인터넷(Internet)의_의미와_한계
순서
대안적 공론장으로서의 인터넷(Internet)이 가지는 의미와 한계
설명
인터넷(Internet) 공론장이 가지고 있는 장·단점과 인터넷(Internet) 공론장이 대안적 공론장으로서의 역할을 제대로 수행하기 위해서는 어떠한 노력들이 필요한지에 마주향하여 작성했습니다.[교양]공론장으로서의_인터넷의_의미와_한계 , 대안적 공론장으로서의 인터넷이 가지는 의미와 한계경영경제레포트 ,
1. 서론 - 들어가기에 앞서...
2. 본론
(1) Internet 공론장의 advantage(장점)
① 쌍방향성
② 개방성
③ 익명성
④ 소수 사건에 대한 다양한 공론의 형성
(2) Internet 공론장의 단점
① 편향이 내재된 공론장
② 민주화 실시에 관한 의문
③ 성숙한 시민(Citizen)의식의 부재
(3) 해결대안
① 政府 차원에서의 해결대안
② Internet사이트 차원에서의 해결대안
③ 시민(Citizen) 차원
3. 結論 - 요약 및 제언
(1) Internet 공론장의 advantage(장점)
① 쌍방향성
메시지의 생산과 소비가 분리되는 일방향 커뮤니케이션이 이루어지는 기존의 전통적인 미디어와는 달리, Internet에서는 이용자들이 토론사이트나 게시판 등을 통해 자유롭게 정보와 견해 을 교환하면서 여론을 형성하는 쌍방향 커뮤니케이션 여기서 말하는 쌍방향 커뮤니케이션은 일대일(one-to-one) 뿐만 아니라 일대다(one-to-many), 또는 다대다(many-to-many) 커뮤니케이션 모두를 의미한다.
