역싸는 이데올로기이고 이데올로기여야 한다.
페이지 정보
작성일 23-01-10 13:10
본문
Download : 역사는 이데올로기이고 이데올로기여야 한다.doc
하지만 문제는 그렇게 간단하지가 않다. 적어도 그 사건이 역사(歷史)적 사건이라면 말이다.
역싸는 이데올로기이고 이데올로기여야 한다. 작은 일들 – 예를 들어 우리 주변에서 일어나는 일들을 생각해 보자. 철수가 영희를 때린 일이 일어났다고 생각하자. 그럼 우린 철수에게 왜 영희를 때렸냐고 물어볼 수 있을 것이다. 이 외에도 생각할 거리가 더 있겠지만 여기에서 그치도록 하자. &…(To be continued )
역사는 이데올로기이고 이데올로기여야 한다. 아버지가 없는 것이 왜 놀림거리가 되는 가에 대한 이유도 생각해 보아야 하고, 그런 놀림을 당한 철수가 사회적 맥락에서 어떤 감정을 느껴서 영희를 때리게 되었는지도 생각해 보아야 한다.
다. 이런 것을 볼 때 엄밀히 말해서 자연과학에서의 객관성이란 것도 한계가 있다 理論(이론)이 거짓임을 밝혀지면 그 理論(이론)을 바탕으로 하고 있던, 그래서 의심의 여지가 없었던 과학적 사실도 무너지기 때문일것이다 이런 이유로 현대의 과학철학자들은 패러다임理論(이론)을 주장하고 있는 것이다.doc( 22 )
,인문사회,레포트
레포트/인문사회
역싸는 이데올로기이고 이데올로기여야 한다. 철수가 말하기를 ‘영희가 내가 아버지가 없는 애라고 놀렸어요.’라고 답했다고 가정해보자. 그럼 일반적인 우린 철수가 영희를 때린 이유가 그것이라고 생각하고 거기에서 그칠 것이다.역사철학에대한나의견해 , 역사는 이데올로기이고 이데올로기여야 한다.인문사회레포트 ,
